Опыт семейного и производственного консультирования привел меня к тому, что я сформулировал следующее правило: «Старайся выполнить свое любое желание добиться даже не праведной цели, но добивайся ее психологически грамотными средствами. Если цель неправедная, то произойдет коррекция цели». Да и вообще, что такое хорошо и что такое плохо, одному Богу дано знать. Почему вернуть мужа праведно, а отбить неправедно. Ведь если супруг(а) ушел(а) из семьи, наверное ему там не очень хорошо жилось? От хорошего ведь не уходят. А почему отбить мужа неправедно? Ведь если семья благополучная, то от нападок со стороны она только упрочится, но если между супругами трещина, то не лучше для них обоих превратить ее в пропасть? Ну, а сколько же можно встречаться просто так? Если начальник на месте, то от нападок на него его положение только упрочится, а если он сверхнекомпетентен (некомпетентность - это не основание для увольнения начальника), то не лучше ли его побыстрее снять.
Потом стали ко мне поступать и несколько необычные заказы: как устроиться на работу, как получить повышение, как отбить мужа (реже - жену), как женить на себе парня, который лет пять встречается с вами, но никак не решится на женитьбу, как снять начальника или убрать подчиненного. Но если первые два мотивы выглядят вполне социально приемлемыми, то вышеназванные, особенно «как отбить мужа или снять начальника или женить на себе» могут вызвать энергичное возражение. То тем не менее я берусь и за такую работу, и вот почему.
Чаще всего методом амортизационных писем мы пользовались, когда клиентки(ты) хотели вернуть в лоно семьи своих беспутных мужей(жен). Идея прекрасная! Обычно клиенты цели добивались. Но к моему удивлению (потом я понял, что это закономерность) после того, как добивались возвращения супруга(и) в лоно семьи, они отказывались принять его(ее) назад. Затем мы стали возвращать не только мужей и жен, но и женихов и невест.
Недоступность и дороговизна психотерапевтической помощи не позволяет пациенту часто обращаться к психотерапевту, а психотерапевту часто ездить на обучающие тренинги. Написанные раньше книги, в которых изложены принципы построения писем мало помогают. Читатели берут и переписывают без правок и привязки к ситуации прямо те фразы, которые вычитали из книг, иногда соединяя вместе явно несовместимые фразы. Так, одна из моих пациенток свела воедино письмо, целью которого было вернуть мужа, с письмом одного клиента, который хотел избавиться от женщины, к которой чувствовал болезненное влечение. В процессе работы я заметил, что даже тогда, когда эти письма диктуешь, клиент все же умудряется не вставить ключевые слова, и совершенно непонятным образом пишет то, что ему не диктовали. Здесь я ответил и на возникающий часто вопрос, зачем писать письма, не лучше ли все это сказать. Дело в том, что эти письма построены по совершенно новому алгоритму, который пока еще не сформировался у клиента. И если он не может просто переписать или записать продиктованное, то, естественно, ему не удастся все это сказать. А вот когда он пройдет достаточно длительный процесс написания, выучивания и репетирования содержания письма, убедится, что так, как ему велят поступать, гораздо эффективнее его предшествующего поведение, только после этого ему уже можно импровизировать. Здесь же я хочу показать весь процесс работы с клиентом, где мы использовали амортизационные письма.
Эту статью я пишу по просьбе и пациентов, и психотерапевтов.
P Амортизационные письма
Санкт-Петербург (Лихачева Т.)
Амортизационные письма - Литвак - клуб КРОСС
Комментариев нет:
Отправить комментарий